唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗-珠海业勤税务师事务所有限公司

唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗嗤笑的意思

　　嗤笑的意思(sī)是讥笑、轻蔑地笑的。关于嗤笑的意(yì)思以及嗤笑的意思解释，嗤笑(xiào)的(de)意思和拼音(yīn)，嗤笑(xiào)的意思和造(zào)句，嗤的意思，令(lìng)人嗤笑的(de)意思等问题，小编将为(wèi)你整理以下(xià)的(de)知识答案：

嗤笑(xiào)的意思(sī)

　　是讥笑；轻蔑地笑的。

嗤笑(xiào)

　　讥(jī)笑(xiào)；轻(qīng)蔑地笑(xiào)。

出处

　　《孔丛子(zi)·连(lián)丛(cóng)子下(xià)》：若(ruò)从君言，是为先(xiān)君正义灭(miè)於今日，将使来世(shì)达人(rén)，见今(jīn)文俗说(shuō)，因嗤笑前圣。

孔(kǒng)丛(cóng)子

　　《孔丛子》三卷，二十一(yī)篇(piān)，旧题孔鲋(fù)撰。

　　内容主要记叙孔子(zi)及子思、子上、子高、子(zi)顺、子鱼（即(jí)孔鲋）等人的言行，书末又附缀(zhuì)孔臧所著之赋(fù)和书上下两(liǎng)篇，而别名为《连丛》。

　　到宋(sòng)仁宗嘉祐(yòu)时，宋咸(xián)曾为该书作注。

托名由来

　　《孔丛子》的成书时间及其作者问题，一(yī)直是学界的一(yī)大疑案，其书之(zhī)真伪也必然成为历代(dài)学者争论不休的话题。

　　为了便于(yú)对《孔丛子》的真(zhēn)伪问题有(yǒu)个全(quán)面的了解，我们有(yǒu)必要对历代学(xué)者的(de)《孔丛子》真伪观进行(xíng)综合的梳理与分析。

　　关(guān)于(yú)该书的真伪，历代学者多有考索。

　　旧题该书为(wèi)孔(kǒng)鲋所撰，实不足信。

　　按孔(kǒng)鲋为孔子八(bā)世孙，秦朝末(mò)年(nián)曾出任(rèn)陈(chén)胜(shèng)领导(dǎo)的农民起义军的(de)博士，不久即死于陈县（今河南淮(huái)阳），他(tā)似乎没有(yǒu)可能坐下来撰(zhuàn)写此书。

　　尤其是该(gāi)书(shū)记(jì)述(shù)了孔鲋死亡的情(qíng)形(xíng)，更显而易见该书决(jué)非孔鲋所撰(zhuàn)。

　　《孔丛子》于目(mù)录书中(zhōng)的著(zhù)录，始(shǐ)见于《隋书·经籍(jí)志》，题“陈胜(shèng)博士孔鲋撰”，其序(xù)录称“《孔丛》、《家语》并孔氏所传仲尼之(zhī)旨(zhǐ)”。

　　《汉书·艺(yì)文志(zhì)》曾著录(lù)《孔子家(jiā)语》，注云“非今(jīn)所(suǒ)有《家语》”，但对《孔从(cóng)子(zi)》并(bìng)无(wú)著录。

　　故二(èr)书真伪即成为(wèi)学界争论(lùn)热点(diǎn)。

　　由《隋(suí)书·经籍志》著录(lù)《孔(kǒng)丛子(zi)》称孔鲋(fù)撰来看(kàn)，证明当(dāng)时编辑史书(shū)者并未(wèi)对其真伪产(chǎ唐家三少娶了年轻女学生，唐家三少娶了年轻女学生是真的吗n)生疑问，此亦证此书在(zài)唐以前人是视《孔丛子》为(wèi)托名(míng)之书的。

　　《太平御览(lǎn)》曾引《孔丛子》一百余条，证明当时编(biān)辑此书者尚未(wèi)对《孔丛子》一书的(de)真(zhēn)伪(wěi)问题产生(shēng)疑问。

　　其后，宋咸于嘉祐三年注《孔丛子》以献，始疑《孔丛(cóng)子》有后人增益的内容(róng)，故其删(shān)削旧本并增加自己的注释。

　　《孔丛子》一(yī)书内(nèi)容颇杂，其记(jì)人(rén)自孔子始(shǐ)，下(xià)历子思、子(zi)上、子高、子(zi)顺、子鱼迄东汉(hàn)孔子二十代(dài)孙季彦，因此，此书决(jué)非出自一(yī)人之手。

　　宋(sòng)咸即疑至汉桓(huán)帝(dì)、灵帝时孔氏子孙又有补益，然犹信(xìn)《孔丛子》实当成于孔氏之手。

　　宋咸(xián)于(yú)嘉祐三(sān)年(nián)进《孔丛子(zi)》时(shí)，虽然怀疑(yí)《孔丛(cóng)子》有(yǒu)后人附益(yì)成(chéng)分，但(dàn)尤(yóu)以此书为孔(kǒng)氏(shì)遗作。

　　大概与(yǔ)其同时之人亦多信(xìn)此书(shū)为真，如司(sī)马光在(zài)编辑《资治通(tōng)鉴》时多采《孔丛子》内容(róng)即证。