珠海业勤税务师事务所有限公司珠海业勤税务师事务所有限公司

15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸

15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸 杉杉控制权争夺风波再起!

  杉(shān)杉股份风波再起(qǐ)

  在杉(shān)杉股份的股东大会召开(kāi)前(qián)夕,杉杉股份(fèn)对外披露了间(jiān)接(jiē)控股股(gǔ)东宁波青刚投资有(yǒu)限(xiàn)公(gōng)司(下(xià)称“宁波青刚”)股权(quán)被冻结的相(xiāng)关事(shì)宜。

  在此前4月25日的报道中(zhōng),时代(dài)周报(bào)独(dú)家披露了前杉杉帝国掌舵人郑永(yǒng)刚(gāng)所持有的宁波(bō)青刚的(de)股(gǔ)权在4月(yuè)12日被全部(bù)冻结的(de)消(xiāo)息 ,引发外界关注。据媒体(tǐ)后续报道(dào),因法(fǎ)定继承纠纷,郑永刚(gāng)遗孀(shuāng)周婷已携三名子女起诉“继子”郑(zhèng)驹,并向法院申请冻结(jié)郑永刚名下所(suǒ)持的(de)宁(níng)波(bō)青刚51%股份。

  5月8日晚(wǎn)间,杉杉股份发(fā)布了有关情况(kuàng)的(de)说(shuō)明公告及补(bǔ)充说明(míng)公告。据公告,2023年3月,周(zhōu)婷及三位未成年子女(nǚ)向(xiàng)法院(yuàn)提起民事(shì)诉讼并申请财产保全(quán),要求法(fǎ)院对郑永刚所(suǒ)持有宁波青刚51%股(gǔ)权采取查(chá)封、扣押(yā)、冻结等诉讼(sòng)保全措施。

  “本次宁波(bō)青刚股权冻结事项对公司日(rì)常(cháng)经营及(jí)公司股权结构无影响。目前遗产继(jì)承(chéng)各方正(zhèng)就上述(shù)股权事宜(yí)积(jī)极进行沟通。”杉杉股份在(zài)公告中(zhōng)表示。

  据媒体报道(dào),杉(shān)杉(shān)控股方面表示,周婷及三名子女与郑驹法定继承纠(jiū)纷一(yī)案,双方已(yǐ)达成基本一致解决方案,周婷也已(yǐ)向法院申请撤回股权冻结。因此,股权冻结的情况已得到妥善解(jiě)决。

  根据杉杉股份此前披露的资料,宁波青刚持有杉杉控(kòng)股44.55%的股份,杉(shān)杉控(kòng)股同样也是(shì)杉杉股份的间接控股(gǔ)股东。

  5月9日,时代(dài)周报(bào)记者拨打(dǎ)杉杉股份董秘办确认周婷是否撤诉,工作人员回(huí)复称(chēng),对“周婷申请(qǐng)撤(chè)回(huí)股权冻结(jié)”一事并不(bù)清楚(chǔ)。随(suí)后,时代周报记者多次拨打杉杉控股电话,截至发稿均未(wèi)获接听(tīng)。

  5月(yuè)9日,杉(shān)杉股(gǔ)份(fèn)跌1.93%,报(bào)收14.74元(yuán)/股,总(zǒng)市(shì)值333.71亿元。

  杉杉股份回应:公司没有披露义务

  由郑永刚控股的(de)宁波青刚,是决定杉杉系未来控制(zhì)权的关键公(gōng)司(sī)。

  通过层层股权嵌(qiàn)套,郑永刚(gāng)实现对上市公司(sī)杉杉股份的(de)控制。据杉杉(shān)股份年(nián)报(bào),截至2022年底,郑永刚持有宁波青刚(gāng)51%的股权,宁波(bō)青刚进而(ér)持股杉杉控股(gǔ)44.55%的股权,杉杉控股持(chí)有杉杉集团51.8%股权。杉杉集团和杉杉(shān)控股分别(bié)在杉(shān)杉股份持股34.55%和3.19%。

  国家企业(yè)信用信息公示系统显示,郑永(yǒng)刚和周继青分别认(rèn)缴1.53亿元和1.47亿元,二人分别(bié)持(chí)有宁波青刚(gāng)51%和49%的股权。

  周(zhōu)继青是郑永刚(gāng)的前妻(qī),系郑驹的生(shēng)母。据徽商银行(xíng)(03698.HK)在香港联(lián)交所披露的(de)信息,2019年8月29日(rì),郑永刚和(15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸hé)周(zhōu)继青均为(wèi)徽商(shāng)银行内资股大(dà)股东,各持有8.42%的(de)徽商银(yín)行已发(fā)行有投票权股份。两(liǎng)人均(jūn)在信(xìn)息披(pī)露(lù)的(de)配偶一栏中写下了对方的名字。

  时代周报(bào)记者获得的司法材料显示(shì),因申(shēn)请人周婷(tíng)及三(sān)位未成(chéng)年子女与被申(shēn)请(qǐng)人郑驹(jū)法定(dìng)继承纠纷一案产生(shēng)争(zhēng)议,冻结被继承人(rén)郑(zhèng)永刚持(chí)有(yǒu)的宁波(bō)青刚51%(出(chū)资1.53亿元)的股权,冻结期间不得(dé)办理股权变更和(hé)出质登记。

  5月9日(rì),杉杉股(gǔ)份(fèn)董秘办工作(zuò)人员告诉时(shí)代周报(bào)记者,此次(cì)披露冻结的是宁(níng)波青刚的股权,而(ér)非(fēi)上(shàng)市公司股权(quán),因(yīn)此上市公司没有披(pī)露义务。“这(zhè)次(cì)的披露只是(shì)对媒体相关(guān)报道的回应。”

  时隔近一个月,杉杉(shān)股份才“姗姗来迟”公(gōng)布(bù)了间接控股股东股权被冻(dòng)结的情况,此番(fān)操作(zuò)是否涉嫌(xián)信披违规?对此,律师们看法不(bù)一。

  上海(hǎi)汉联律师事务所合伙(huǒ)人宋一欣在(zài)接受时代周报记者采访时(shí)表示(shì),涉及(jí)控(kòng)股股东股权(quán)冻结事项(xiàng),杉杉股(gǔ)份应及时披露相(xiāng)关信(xìn)息(xī),并(bìng)对为(wèi)何如此长时(shí)间未披(pī)露(lù)的原因进行解释。

  而浙江方广(guǎng)律(lǜ)师事务所律(lǜ)师孔聪则(zé)在(zài)接受(shòu)媒体采(cǎi)访时表示,杉杉股份应(yīng)不涉及逾期披露问题,以目(mù)前的信息看,尚不能判断(duàn)杉杉(shān)股份(fèn)触发信息披露义务的(de)时点。另外,宁波(bō)青刚与(yǔ)杉杉股份的股权(quán)关(guān)系隔了好几层(céng),股权冻结(jié)未必是必(bì)须披露的信息。

  杉杉控(kòng)股曾卷入“信(xìn)披违(wéi)规”旋涡

  除了杉杉股份外,另一家由“杉杉系”控股(gǔ)的上市公司吉翔股份(603399.SH)也曾因杉杉控股而被卷入“信披(pī)违规”的争议(yì)中(zhōng)。

  据吉翔(xiáng)股份一季报,截至2023年3月末(mò),宁波(bō)炬泰投(tóu)资管理有限公(gōng)司(下称(chēng)“宁波(bō)炬泰”)和上海钢石股权投资有限公(gōng)司(下(xià)称“上海(hǎi)钢(gāng)石”)分别持有上市公(gōng)司(sī)33.52%和(hé)10.32%的股(gǔ)权,位列第一大股(gǔ)东(dōng)和第二大股(gǔ)东。

  在(zài)此前的1月4日,吉翔股份发布对前期公告(gào)内容更正的(de)公告,宁波炬泰是杉(shān)杉控股子公司,上海(hǎi)钢石(shí)也受杉(shān)杉控股实际控(kòng)制,因此(cǐ)宁波炬泰与(yǔ)上海钢石(shí)构成一致(zhì)行动人关系,杉(shān)杉控股合(hé)计(jì)控(kòng)制上(shàng)市公司表决权比(bǐ)例达到43.84%。

  然而在2022年(nián),监(jiān)管曾多次质疑宁波炬泰与上海钢(gāng)石的关联关系,并(bìng)要求(qiú)上市(shì)公司进行(xíng)核(hé)查。吉翔股份则针对监管和媒体报道(dào)多次发布(bù)公告称(chēng),上海钢(gāng)石与杉杉控股不构成一致行动关(guān)系,双方在上市公(gōng)司层面独立(lì)行权(quán)。

  在2023年(nián)1月(yuè)的问询函中(zhōng),上交所发文质疑“在上海钢石受杉(shān)杉控(kòng)股控制线索明显的情况下(xià),公司及相关(guān)方前期多次予以(yǐ)否认的原(yuán)因,是否故意背离事(shì)实,虚假披露信息”。对(duì)此,吉翔股份(fèn)表示,公司在前期对(duì)股(gǔ)东提供的信(xìn)息、证据核查(chá)中确有疏(shū)漏,核查(chá)手段主要以根据股(gǔ)东回复比对公开信息(xī)、比(bǐ)照媒(méi)体(tǐ)报道等形(xíng)式为主。但不存在故意背离事实,虚(xū)假披露信息的主(zhǔ)观(guān)故意。

  而在此(cǐ)次信披违规的关键责任认定上,吉翔(xiáng)股份认为“主要责(zé)任在于(yú)股东方屡次向公司隐瞒可(kě)以(yǐ)认(rèn)定其构成一致行动人关系的(de)关(guān)键信息”。同(tóng)时,据吉翔股(gǔ)份的披露,监管部门已介入股东方(fāng)了解核实(shí)情况(kuàng)。

  在问询函中,吉翔股份同(tóng)时表(biǎo)示(shì),在上海钢石(shí)于2020年以3.95亿元受(shòu)让陕西国际信托所持股份成为第二大股东(dōng)时,杉(shān)杉控股(gǔ)为了不触发信披流程(chéng)耗时较长(zhǎng)的(de)要(yào)约收(shōu)购(gòu),因(yīn)此隐瞒了一致行动人的(de)关(guān)键15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸信息,使得上海钢石(shí)顺(shùn)利(lì)成为(wèi)吉翔股份的第(dì)二大(dà)股东。“杉杉控股上述隐瞒一致行(xíng)动关(guān)系的行为违反了(le)《上(shàng)市公司(sī)收购管(guǎn)理办法》中要约收购义务(wù)的相关条款(kuǎn)。”吉翔(xiáng)股份表示。

  截至(zhì)目(mù)前,吉翔股份尚未公(gōng)布是否因(yīn)上述信披违(wéi)规(guī)事项(xiàng)被监管部门处罚。

  

未经允许不得转载:珠海业勤税务师事务所有限公司 15英寸等于多少厘米 15英寸等于多少寸

评论

5+2=